Les qualifications régionales pour The International se sont terminées il y a quelque temps et il y a eu beaucoup d'informations à analyser depuis.
À travers six régions et 294 matchs, Bounty Hunter est l'un des 10 héros qui ont eu zéro apparition . Qu'y a-t-il à propos de ce héros que les pros l'évitent ?
Bounty Hunter est un support de qualité inférieure et pourrait faire l'objet d'une refonte
Il existe de nombreux archétypes de support dans Dota 2. Certains supports se concentrent sur une étape de laning solide pour propulser leurs noyaux, certains fournissent une puissance de combat d'équipe plus tard dans le jeu, certains ont de fortes désactivations, tandis que d'autres sont excellents pour améliorer et soigner les alliés.
Bounty Hunter ne fait rien de tout cela, c'est pourquoi il a besoin d'une refonte.
Lorsque Bounty est en jeu, vous rencontrerez inévitablement une étape de laning inférieure à la moyenne. C'est un héros de mêlée avec de faibles HP de départ et inflige des dégâts médiocres.
Bien qu'il commence avec une armure et une vitesse de déplacement décentes, cela ne suffit pas pour justifier de le choisir comme laner, car il est incapable d'échanger avec des supports populaires comme Ancient Apparition, Phoenix ou Winter Wyvern.
Outre une étape de laning faible, Bounty Hunter n'a aucune contribution au combat d'équipe, et le héros ne vient avec aucune forme de désactivation ou de maintien. Shuriken Toss est une bombe nucléaire puissante, mais c'est à peu près tout ce que le héros a pour lui.
Là encore, peut-être que le héros n'est pas censé être un support. Bounty pourrait-il en fait être un héros central fort à la place?
Les autres porteurs de Dota 2 sont beaucoup plus fiables que lui
Lorsqu'il est joué comme un carry, les faiblesses de Bounty Hunter sont flagrantes. Le héros n'a pas de compétences agricoles et ne peut pas non plus éliminer les piles. Bounty repose entièrement sur une bonne étape de laning suivie de kills sur piste.
Étant donné que Dota 2 est imprévisible, avec la possibilité que l'équipe ennemie puisse drafter Viper et Venomancer dans la voie, il est difficile de garantir une bonne étape de laning car ces héros ont le potentiel d'arrêter complètement Bounty Hunter.
Même s'il a une ferme égale à celle des autres porteurs, Bounty Hunter est toujours considéré comme derrière, car il n'a pas l'impact dans les combats d'équipe que vous obtiendriez de Luna, Terrorblade et Medusa.
En plus de cela, une autre raison pour laquelle la refonte de Bounty est importante est qu'il ne travaille pas non plus comme offlaner. Les héros hors piste sont soit des frontliners très tanky comme Bristleback, Timbersaw et Dragon Knight, soit de puissants initiateurs tels que Tidehunter, Mars et Magnus.
La méta actuelle de Dota 2 punit la cupidité
Le rythme de Dota 2 s'est considérablement accéléré au cours des derniers patchs, et Bounty Hunter continue de rattraper son retard. En tant que telle, la scène compétitive a tendance à donner la priorité aux héros de soutien qui peuvent avoir un impact important sans aucun élément.
Tout le schtick de Bounty Hunter est sa capacité à accélérer la ferme de son équipe. Malheureusement, Bounty Hunter lui-même ne peut rien faire pour atteindre cet objectif. Il contraste de manière flagrante avec Mirana, un support populaire en position 4 qui peut faire beaucoup plus avec une ferme minimale.
À l'heure actuelle, les héros qui génèrent simplement de l'or sont hors de la méta Dota 2. Alchemist a été choisi sept fois lors des qualifications régionales et n'a que trois victoires. Hand of Midas a également disparu de la liste de courses de tout le monde.
En tant que tel, Bounty Hunter a clairement besoin de quelques buffs et éventuellement d'une refonte majeure. La niche du héros est intéressante, mais dépassée. Un support de mêlée sans étourdissement ni capacité de lane, et s'appuyant sur la boule de neige, est pratiquement injouable.
Nous espérons voir bientôt des méta-changements ou des mises à jour du héros pour ramener un Bounty Hunter remanié au premier plan de Dota 2.